Comment fonctionne un rachat d’actions ?
Le conseil d’administration autorise un programme, par exemple jusqu’à 1 milliard de dollars de rachats, souvent sans date limite. Une autorisation est une permission, pas une obligation : l’entreprise peut acheter lentement, faire une pause ou ne jamais terminer. Jugez-la sur ce qu’elle a réellement acheté, dans le tableau des flux de trésorerie et le nombre d’actions, pas sur l’annonce. Les méthodes habituelles :
- Rachats sur le marché : l’entreprise achète par l’intermédiaire d’un courtier pendant des semaines ou des mois, comme n’importe quel acheteur. C’est la méthode la plus courante.
- Offre publique de rachat : l’entreprise propose aux actionnaires de racheter un nombre donné d’actions à un prix fixe ou dans une fourchette, en général au-dessus du cours.
- Rachat accéléré (ASR, accelerated share repurchase) : l’entreprise paie une banque d’avance et reçoit la plupart des actions tout de suite ; la banque les achète ensuite en Bourse au cours des mois suivants.
- Actions autodétenues
- Des actions qu’une entreprise a rachetées et conserve au lieu de les annuler. Elles n’ont pas de droit de vote, ne reçoivent pas de dividende et réduisent les capitaux propres au bilan.
- Autorisation de rachat
- Le montant maximal que le conseil permet à l’entreprise de consacrer aux rachats. C’est un plafond, pas un engagement.
Quel effet ont les rachats sur le nombre d’actions et le BPA ?
L’argent vient de la trésorerie disponible, du flux de trésorerie disponible ou d’une nouvelle dette. Sur le dessin en haut de la page, l’entreprise hypothétique dépense 200 millions de dollars à 40 $ l’action et annule 5 millions de ses 100 millions d’actions. BPA = résultat net ÷ nombre d’actions : avec un résultat net stable à 200 millions, 100 millions d’actions donnent 2,00 $ et 95 millions donnent 2,11 $, soit environ 5 % de plus sans aucune croissance du bénéfice.
Répétez l’opération trois années de suite et, comme sur le dessin ci-dessous, le BPA passe de 2,00 $ à 2,35 $, soit +18 %, pendant que l’activité fait du surplace. La hausse est réelle par action, mais ce n’est pas une entreprise qui vend plus et gagne plus ; le guide du bénéfice par action montre comment décomposer la croissance du BPA. Les rachats réduisent aussi les capitaux propres, ce qui fait monter la rentabilité des capitaux propres.
Rachats ou dividendes : lequel est le meilleur ?
Les deux rendent de l’argent aux actionnaires, de façons différentes, et comment fonctionnent les dividendes couvre le versant dividende. Aucun n’est meilleur dans tous les cas, et beaucoup d’entreprises font les deux ; pour un revenu régulier comme stratégie, voyez l’investissement en actions à dividendes. Les principales différences :
- Argent : un dividende paie chaque actionnaire ; un rachat ne paie que ceux qui vendent, et les autres détiennent une part plus grande.
- Impôts : un dividende est imposable au versement, et les investisseurs non américains subissent en général une retenue à la source américaine ; un rachat ne crée aucun versement imposable tant que vous ne vendez pas.
- Souplesse : les entreprises baissent leur dividende à contrecœur, il a donc tendance à être stable ; les rachats peuvent être augmentés, ralentis ou arrêtés discrètement.
- Prix : un dividende vaut la même chose quel que soit le cours ; la valeur d’un rachat dépend du prix payé.
Quand les rachats créent-ils ou détruisent-ils de la valeur ?
Un rachat n’aide les actionnaires restants que si l’entreprise paie moins que ce que valent les actions. Supposons que l’entreprise hypothétique vaille 50 $ par action, soit 5 000 millions de dollars au total, et qu’elle dépense 200 millions. Après le rachat, l’entreprise vaut 4 800 millions, partagés entre moins d’actions ; combien de moins dépend du prix payé, comme le montre le dessin ci-dessous.
Le BPA monte dans les trois cas ci-dessous (2,11 $, 2,08 $ et 2,05 $) : la croissance du BPA ne suffit donc pas à dire si un rachat était une bonne idée. Estimer la valeur reste incertain, comme l’explique la valeur intrinsèque. Autres signaux d’alerte : des rachats financés par une nouvelle dette, et des entreprises qui rachètent massivement quand le cours est haut et s’arrêtent quand il baisse.
- À 40 $, sous la valeur : 5 millions d’actions annulées, 4 800 M$ ÷ 95 M = 50,53 $ par action restante. Valeur créée.
- À 50 $, égal à la valeur : 4 millions annulées, 4 800 M$ ÷ 96 M = 50,00 $. Neutre.
- À 80 $, au-dessus de la valeur : 2,5 millions annulées, 4 800 M$ ÷ 97,5 M = 49,23 $. Valeur détruite.
Des rachats qui ne font que compenser la rémunération en actions
Beaucoup d’entreprises, surtout dans la technologie, paient une partie des salaires en actions, ce qui crée de nouvelles actions chaque année. Le rachat éponge alors cette dilution au lieu de réduire le nombre d’actions. Sur le dessin ci-dessous, l’entreprise hypothétique dépense 200 millions de dollars pour racheter 5 millions d’actions, mais en émet 4 millions pour ses salariés la même année : le nombre d’actions ne baisse que de 100 à 99 millions, soit −1 %.
Suivez donc le nombre d’actions dilué sur trois à cinq ans, pas le montant en dollars du programme. La rémunération en actions est un vrai coût même si aucune trésorerie ne sort sur le moment, c’est pourquoi le flux de trésorerie disponible mérite d’être examiné avec et sans elle.
La taxe de 1 % sur les rachats, et une liste de contrôle
Depuis 2023, les sociétés américaines cotées paient une taxe fédérale d’accise de 1 % sur la juste valeur de marché des actions qu’elles rachètent dans l’année, diminuée de la valeur des actions qu’elles émettent la même année, y compris celles attribuées aux salariés. C’est l’entreprise qui la paie, pas les actionnaires. Exemple hypothétique : 200 millions de dollars de rachats moins 160 millions d’actions émises (4 millions × 40 $) laissent une base de 40 millions et 0,4 million de taxe. Les règles comportent des exceptions, et la fiscalité peut changer.
Avant de voir un rachat comme une bonne nouvelle, vérifiez :
- Le nombre d’actions dilué baisse-t-il vraiment sur plusieurs années ?
- Est-il financé par le flux de trésorerie disponible, ou par une nouvelle dette ?
- Le prix est-il raisonnable face à une estimation prudente de la valeur, avec le PER ou d’autres ratios de valorisation ?
- Quelle part de la croissance du BPA vient de la baisse du nombre d’actions plutôt que d’une entreprise plus grande ?